Kaj’s column Meteorologie en koers houden

De eerste wedstrijd voor een flink publiek leverde nog geen winst op, maar wel een boel inzichten.

In elk geval geldt dat voor sommige stuurlui op de tribune. Maar ook de coaches op de bank zijn feitelijk stuurlui op afstand. Ook zij kunnen immers niet het veld in en zelf de beslissingen nemen. De spelers beslissen en handelen. De coaches doen suggesties, of laten we zeggen dwingende aanbevelingen. Een combinatie van die aanbevelingen en de kwaliteit van uitvoering leiden uiteindelijk tot het resultaat. Bij het beoordelen van het resultaat komt nogal wat kijken. We willen beter natuurlijk. Laten we ons tot een aantal aspecten beperken.

Eerste invalshoek is natuurlijk het beeld van de wedstrijd zoals dat bij ons binnenkomt.  Is er verschil in ruimtegebruik en handelingssnelheid tussen beide teams? Als de timing van de drives maar ietsjes beter is, zul je daar meer ruimte voor afmaken aan overhouden, vaker ‘catch and shoot’ opties en meer aanvalsrebounds. Valmiera Glass Via uit Letland had op dit gebied duidelijk meer te bieden dan Donar Groningen op dit moment. Zeker in de eerste helft werd het verschil daarop gemaakt. Een ander ding dat meespeelt in het beeld is power. Donar Groningen legde daar in de tweede helft het meeste gewicht in de schaal en kwam zo terug in de wedstrijd.

Een tweede reflectiekans is er bij het bekijken van de stats. Kon minder hoor! En de verschillen waren overall zo klein, dat het helemaal niet gek is om wat ‘wat-als-denken’ erop los te laten. Wat als onze Deen nou vier minuten langer had kunnen spelen met zijn driepunts-percentage van 80%? Wat als? En noem nog maar een paar andere open deuren. Hoe hadden we dat kunnen organiseren? Het was best dichtbij… De cijfers geven dus aanleiding om te concluderen dat er meer goed was dan het eerste gevoel aangaf.

Maar behalve statistieken en een algemeen idee over verschillen op het veld, is er ook zoiets al het  wedstrijdverloop. Momentum! Donar Groningen kwam in de derde periode terug in de tijd van een gemiddeld toiletbezoek. En toen weer net zo snel op een onoverbrugbare afstand. Soms doe je daar niks aan. Al gingen sommige toeschouwers gauw voor de tweede keer naar de wc, het momentum is vaak ongrijpbaar. Meewind en tegenwind, om maar in de sfeer van de stuurlui te blijven.

Maar basketball is meer dan een natuurverschijnsel. Er was goed geanalyseerd in de pauze en Donar Groningen zocht naar de eigen kracht en begon directer naar de inside opties te zoeken. Omdat ook de matches verdedigend weer beter klopten, creëerden de Groningers hun eigen wet van Buys Ballot: hoge druk geven, lage druk krijgen. Peter Kuipers Munneke kon trots wezen op zijn mede-Groningers. Waarom verdween het voordeel dan weer als sneeuw voor de zon? Momentum?

Het spel dat Donar Groningen liet zien aan het eind van de wedstrijd was een mooie mix van wat er kan. Catch en shoot, scherpe pick & rolls, een dynamische press. Het kan heel leuk worden dit seizoen!

Waar ik 1 oktober benieuwd naar ben, is hoe het team omgaat met het wedstrijdverloop. Of er dan een roerganger opstaat, die op de juiste manier weet te laveren. En (geheime tip) die ook op koers blijft, zolang de andere kant nog geen antwoord heeft.